具体操作过程中，每篇抽检的学位论文送3位同行专家进行评议，若有两位以上(含两位)评议意见为“不合格”的，将认定为“存在问题学位论文”；若有1位专家评议意见为“不合格”，将再送两位同行专家进行复议。若其中再有1位以上(含1位)评议意见为“不合格”的，将认定为“存在问题学位论文”。对连续多年出现“存在问题学位论文”的学位授权点，依据有关程序，做出限期整改或撤销学位授权的处理。

    教育部同日还发布《学位授权点合格评估办法》(征求意见稿)，规定每6年进行一轮学位授权点合格评估，获得学位授权满6年的学术学位授权点和专业学位授权点，均须进行合格评估。每一轮评估的前5年为自我评估阶段，最后1年为随机抽评阶段。(记者 邓晖)